Estamos sendo lembrados de que somos tão vulneráveis que, se cortarem nosso ar por alguns minutos, a gente morre. - Ailton Krenak
ISSN 1678-0701 · Volume XXI, Número 86 · Março-Maio/2024
Início Cadastre-se! Procurar Área de autores Contato Apresentação(4) Normas de Publicação(1) Dicas e Curiosidades(7) Reflexão(3) Para Sensibilizar(1) Dinâmicas e Recursos Pedagógicos(6) Dúvidas(4) Entrevistas(4) Saber do Fazer(1) Culinária(1) Arte e Ambiente(1) Divulgação de Eventos(4) O que fazer para melhorar o meio ambiente(3) Sugestões bibliográficas(1) Educação(1) Você sabia que...(2) Reportagem(3) Educação e temas emergentes(1) Ações e projetos inspiradores(25) O Eco das Vozes(1) Do Linear ao Complexo(1) A Natureza Inspira(1) Notícias(21)   |  Números  
Artigos
16/09/2018 (Nº 65) PESCADORES ARTESANAIS E OS SABERES LOCAIS SOBRE AS CAIÇARAS NO MUNICÍPIO DE LUCENA, PARAÍBA, BRASIL
Link permanente: http://www.revistaea.org/artigo.php?idartigo=3423 
  

PESCADORES ARTESANAIS E OS SABERES LOCAIS SOBRE AS CAIÇARAS NO MUNICÍPIO DE LUCENA, PARAÍBA, BRASIL



ARTISANAL FISHERMEN AND LOCAL KNOWLEDGE ON CAIÇARAS IN THE MUNICIPALITY OF LUCENA, PARAÍBA, BRAZIL.



Eduardo Beltrão de Lucena Córdula¹

Glória Cristina Cornélio do Nascimento²

Reinaldo Farias Paiva de Lucena³



¹Doutorando e Mestre em Desenvolvimento e Meio Ambiente- PRODEMA/UFPB; Licenciado em Biologia; Caixa Postal 176, BR-230 – Intermares. Cabedelo-PB. Cep: 58.104-720; E-mail: ecordula@hotmail.com

² Doutora e Mestre em Desenvolvimento e Meio Ambiente- PRODEMA/UFPB; Licenciada em Biologia; Caixa Postal 176, BR-230 – Intermares. Cabedelo-PB. Cep: 58.104-720; E-mail: gccornelio@hotmail.com

³Professor PRODEMA/UFPB; Caixa Postal 5122 - Campus I - João Pessoa - PB CEP: 58051-970. E-mail: rlucena@dse.ufpb.br



RESUMO

Na busca de entender a relação salutar e harmoniosa entre o ser humano e a natureza, os estudos etnobotânicos registram o etnoconhecimento sobre os usos das plantas, seu ciclo de vida e disponibilidade, além da dinâmica do ecossistema em que se encontram. Neste sentido, no município de Lucena, estado da Paraíba, Brasil, os pescadores artesanais locais utilizam a botânica arbustiva e arbórea, extraída do bioma Mata Atlântica, para construção de caiçaras à beira-mar, onde guardam seus apetrechos de pesca e embarcações. O objetivo do presente estudo visa, portanto, registrar o conhecimento local destes pescadores sobre a caiçara e valorização da sua cultura. Por ser uma pesquisa Qualitativa, foi adotado a metodologia da Pesquisa de Campo, com Observação Não Participante, Entrevista Livre e registro fotográfico da estrutura da caiçara, além identificação as espécies vegetais citadas e de uso pelos pescadores na construção da caiçara, pelo método de Análise Comparativa Emicista/Eticista. Todas as atividades foram autorizadas pelas Colônias de Pescadores Z5 e Z19 no município. Os resultados foram analisados e discutidos de forma descritiva, com identificação de 4 etnoelementos que compõe a estrutura da caiçara, bem como, sua nomenclatura folk e científica com base na metodologia utilizada.

Palavras-Chave: Apetrecho de Pesca; Pesca Artesanal; Etnobotânica; Mata Atlântica.



ABSTRACT

Searching for understading the salutary and harmonious relationship between human beings and nature, ethnobotanical studies record ethnoknowledge about the uses of plants, their life cycle and availability, and the dynamics of the ecosystem in which they are found. In this sense, in the municipality of Lucena, state of Paraíba, Brazil, local artisanal fishermen use shrub and tree botany, extracted from the Atlantic Forest biome, to build caiçaras on the seashore, where they store their fishing gear and boats. The aim of the present study is therefore to record the local knowledge of these fishermen about the harvesting and valorization of their culture. Being a Qualitative research, the Field Survey methodology was adopted, with a Non-Participant Observation, Free Interview and photographic record of the caiçara’s structure, besides identification of the vegetal species mentioned and used by the fishermen in the construction of the caiçara, by the method of Analysis Comparative Emicist/Ethicist. All activities were authorized by the Fisher Colonies Z5 and Z19 in the municipality. The results were analyzed and discussed in a descriptive way, with the identification of 4 ethnoelements that compose the caiçara structure, as well as its folk and scientific nomenclature based on the methodology used.

Keyworks: Fishing tackle; Artisanal Fishing; Ethnobotany; Atlantic forest.



1 Introdução

Os ecossistemas vêm sofrendo ao longo do tempo pressões antrópicas, em virtude da expansão urbana e das áreas agrícolas, bem como, da extração dos recursos naturais para atender as demandas da crescente população global (NASCIMENTO, 2013). Como estas populações se estabelecem próximos aos cursos hídricos continentais (rios, lagos, etc.) e costeiros, estes são os locais que mais sofrem estas pressões, impactos e descaracterização da paisagem, com perda, principalmente, da biodiversidade local (FELDMAN, 2000; BEGOSSI et al., 2009; FREIRE, 2015).

Os ecossistemas costeiros no Brasil são de "interesse especial para o país, sendo definida como patrimônio nacional pela Constituição Federal" de 1988 (FELDMAN, 2000), bem como, pelo Decreto n. 5.300/2004 (BRASIL, 2004), que trata da gestão e gerenciamento sustentável dos recursos naturais neste sistema natural, onde ocorre o Bioma Mata Atlântica. Este bioma está atualmente reduzido a fragmentos ao longo da região costeira brasileira, formando “ilhas verdes” ou protegidas em unidades de conservação (MYERS et al., 2000). Entender os aspectos de sua degradação ao longo do tempo, não só pela extração madeireira, mas pelo uso das comunidades locais e pelos processos de urbanização, se fazem necessários como subsídios à conservação destas áreas, que muitas vezes estão vinculadas à cultura local (DIEGUES, 2004).

Muitas destas áreas, principalmente na região nordeste, possuem o Bioma Mata Atlântica, que em sua constituição possui áreas de restinga e de manguezal, que são regidas por leis, como o Código Florestal de 1965 (Lei n. 4.771/1965), em seu Art. 2, onde declara que os manguezais são Áreas de Preservação Permanente (FELDMAN, 2000). A Política Nacional de Meio Ambiente (Lei n. 6.938/1981) (BRASIL, 1981) traz em seu escopo a proteção e racionalização dos recursos naturais utilizados pelas comunidades. Já o Decreto n. 89.336/1984 que dispõe sobre as Reservas Econômicas e Áreas de Relevante Interesse Ecológico (BRASIL, 1984), conjuntamente com a Resolução CONAMA n. 4 (BRASIL, 1985), que considera as áreas florestais costeiras como Reservas Ecológicas.

No atual Código Florestal (Lei n. 12.651/2012) (BRASIL, 2012a), em seu Art. 1°, § 2°, enfatiza o papel das florestas e da vegetação nativa na sustentabilidade, no crescimento econômico, na melhoria da qualidade de vida da população brasileira, e faz menção na proteção das florestas nacionais (Art. 2°), incluindo a Mata Atlântica. Menezes, Cavalcante e Auto (2004) consideram este bioma, como reserva florestal da Biosfera, em virtude de sua alta biodiversidade e por ser uma região de hotspot mundial, devido a sua excepcional concentração de espécies endêmicas. E ainda, no Código Florestal em seu Art. 3° (XIII, XVI) (BRASIL, 2012a), faz menção às áreas de restinga e manguezal e no seu art. 4°, onde os consideram como locais de preservação, e como tais, devem ser conservados, monitorados, estudados e gerenciados de forma sustentável, evitando-se assim, a sua degradação. Para que isto ocorra, se faz necessários estudos da relação entre o ser humano e a natureza, onde há ocorrência de recursos florestais, com enfoque nas comunidades circunvizinhas, incluindo a região costeira com seus ecossistemas florestais (TRES; REIS; SCHILINDWEIN, 2011).

Nestes ambientes, as comunidades que se estabeleceram ao longo do tempo, desenvolveram relações etnobiológicas, com utilização dos recursos naturais para: construções das moradias, ferramentas para uso em suas atividades diárias, na alimentação, utilização como remédios e ainda, em atividades culturais locais, pelo aspecto místico destas áreas e de seus componentes biológicos, e que passam a integrar a cultura local (MACEDO, 2012). Com destaque na etnobiologia, tem-se a etnobotânica, que trata das relações do ser humano com os recursos vegetais e, principalmente, florestais, nestas comunidades locais (MIRANDA; HANAZAKI, 2008; BEGOSSI et al., 2009; CARNEIRO; BARBOSA; MENEZES, 2010). Por essa razão, passam a caracterizar suas relações com estes ambientes através do cosmos e, consequentemente, um corpus e uma praxis (TOLEDO; BARRERA-BASSOLS, 2008).

A exploração dos recursos naturais botânicos para diversos fins (remédios, alimentação e rituais místicos) pelas comunidades locais sem um processo de etnoconservação e a expansão urbana, levam a degradação dos ecossistemas costeiros e, como consequência, poderão levar ao desaparecimento das práticas culturas locais (Comunidades Tradicionais e Locais) pela sua íntima ligação direta com estes recursos (DIEGUES; ARRUDA, 2001; LUCENA, 2005; SILVA, 2010; SILVA et al., 2014; SILVA; LIMA; RIBEIRO, 2012).

O bioma Mata Atlântica com seus ecossistemas (floresta Atlântica, manguezal e restinga), apesar de ter tido sua área de ocorrência reduzida ao longo do tempo, ainda é "considerada um importante centro de biodiversidade e endemismo" (CUNHA, 2009, p. 101), com destaque para a flora lenhosa, que é altamente explorada nas regiões tropicais pelas populações e, portanto, estes ecossistemas florestais estão em constante ameaça e precisam de atenção especial para sua conservação (RAMOS; CAVALCANTI; VIEIRA, 2014). Este bioma é considerado "um dos 25 hotspots de biodiversidade reconhecidos no mundo, áreas que perderam 70% de sua cobertura vegetal original, mas que juntas, abrigam 60% de todas as espécies terrestres do planeta" (GALINDO-LEAL; CÂMARA, 2005, p. 3). Segundo Pinto e Brito (2005) e Galindo-Leal e Câmara (2005), as populações que habitam áreas com presenças de hotspots dependem dos produtos dos ecossistemas sadios, por explorarem as plantas e animais silvestres, utilizando-os para diversos fins econômicos, alimentícios, remédios e nas construções de suas habitações, instrumentos e meios de transportes como barcos, canoas e outros. E, no caso da Mata Atlântica brasileira, 70% da população do país habitam estas áreas ou está em contato direto com este bioma, o que ameaça constantemente a sua biodiversidade, comprometendo a existência deste bioma a tal ponto, que já existem segundo Galindo-Leal e Câmara (2005), projeções de sua completa extinção.

A etnobotânica, como área de estudo científico, busca nas relações estabelecidas do ser humano com a flora local, a categorização dos usos atribuídos a estes espécimes (MILANI; GUIDO; BARBOSA, 2011). Entender como a via de transmissão do conhecimento local, ou seja, os saberes, comportamentos, cultura, práticas e crenças são transmitidos através da oralidade de geração a geração (MEDEIROS; ALBUQUERQUE, 2012), permite acessar as informações das comunidades, reconhecer padrões de usos e da importância destes recursos naturais para estas populações. Desta forma, a importância da natureza nos processos de crenças destas comunidades e dos produtos extraídos para diversas finalidades, contribuem também, para manutenção dos ecossistemas e da biodiversidade, com a conservação para estas e as futuras gerações (PASA; SOARES; GUARIM NETO, 2005). Portanto, os "estudos etnobotânicos com o registro de plantas, seus usos e formas terapêuticas por grupos humanos têm contribuído tanto para planos de conservação e manejo de ecossistemas" (BRITO; SENA-VALLE, 2011, p. 363).

Alguns dos elementos etnobotânicos marcantes das áreas costeiras e que são amplamente estudadas no país, são o uso pelos pescadores da vegetação em suas atividades profissionais, indo de apetrechos às embarcações (AMORIM, 2010; GANDOLFO; HANAZAKI, 2011; JESUS, 2012; LOPES; LOBÃO, 2013; FREIRE, 2015; SANTOS; SOARES; BARROS, 2015; MEIRELES, 2016). Porém, os estudos que tratem especificamente das construções com uso do recurso madeireiro, para abrigar e guardar estes apetrechos e embarcações na orla, são escassos e, no caso específico do município de Lucena, no estado da Paraíba, apenas Madruga (1985), Silva (1986), Silva (2012) e, Silva e García (2013), fazem referência a estas construções. Porém, nestes estudos não há ainda detalhamentos etnobotânicos para estas construções artesanais tradicionais, e que, especificamente nesta localidade, possuem a nomenclatura folk de caiçaras.

Aqui, o termo caiçara (com inicial minúscula) se refere a uma construção realizada por pescador na orla, à beira-mar; e está grafada desta forma, para diferenciar das comunidades Caiçaras (aqui com inicial maiúscula), localizadas nas regiões sudeste e sul do país, e que se referem ao povo praieiro, que são pescadores tradicionais e de costumes seculares; sendo “uma população caracterizada cultural­mente por sua descendência indígena, branca e negra” (PAES, 2010, p. 19).

No município de Lucena, Paraíba, 14% da população reside em áreas urbanas (SILVA, 2012), ocasionando problemas ligados à pressão sobre os recursos florestais locais (Mata Atlântica, Manguezal e restinga) (SILVA, 1986), marcadamente, devido à crescente especulação imobiliária, expansão de áreas agrícolas e de áreas para carcinocultura (MORAIS, 2009; FERNADES; SASSI; LIMA, 2011; SOUSA et al., 2012; CÓRDULA; ABÍLIO, 2013). Estes impactos sobre os recursos naturais vêm reduzindo as áreas verdes e modificando a paisagem natural do entorno da comunidade (PASSOS et al., 2012).

Portanto, o objetivo do presente estudo visa buscar no conhecimento local dos pescadores de Lucena, Paraíba, Brasil, etnoelemnetos sobre as caiçaras, para registro desta construção artesanal tradicional na comunidade e valorização da cultura local.

2 DESENVOLVIMENTO

2.1 Metodologia

O município de Lucena localiza-se no litoral norte da Paraíba, sua área de extensão é de 88.944 km2 com aproximadamente 16 km de extensão de praia (FERNANDES; SASSI; LIMA, 2011). Possui uma população de mais de 11.545 habitantes (IBGE, 2010) com uma densidade de 122,6 hab./km (Figura 1).

Figura 1 – Localização da área de estudo. Fonte: Dados da Pesquisa, 2016.

No município de Lucena, encontram o relevo de planície costeira e baixo planalto sedimentar, clima tropical úmido e chuvas de outono e inverno, com cobertura vegetal de resquícios de Mata Atlântica, indícios de vegetação de cerrado e mangue nas desembocaduras dos rios e nos maceiós (SILVA, 1986; CÓRDULA et al., 2015). Dos rios perenes que ocorrem no município, tem-se o Miriri, o Vieira, o Marco João, o Jardim, o Caboclo, o Pico Camaçari, o Araçá e uma lagoa conhecida pela população como Lagoa dos Homens (NASCIMENTO, 2007).

Neste município no início do século passado, havia a presença de uma comunidade tradicional de pescadores bem caracterizada, com suas moradias rústicas de madeira e palha (SILVA, 1986; NASCIMENTO, 2007). Porém, a expansão urbana com a imigração de novos moradores, descaracterizou a comunidade local, que ficou miscigenada com a nova conformação urbana. O foco desta pesquisa são os pescadores proprietários de caiçara, que possuem este tipo de construção tradicional e que está marcadamente representada na sua cultura.

A pesquisa possui abordagem Qualitativa, por tratar de aspectos ligados aos símbolos, “imagens, sons, percepções e outros meios não materiais para análise e obtenção de resultados” (CÓRDULA et al., 2015), a cerca de um objeto de investigação, que é o comportamento humano nas comunidades (MOREIRA, 2004). A metodologia adotada foi a Pesquisa de Campo, que se caracteriza pela realização de coleta de dados em comunidades humanas ou com informantes específicos pelo conhecimento que possuem (GERHARDT; SILVEIRA, 2009). Foi realizada na localidade a Observação Não Participante, como meio de se obter os primeiros contatos com essa comunidade, além de exploração da realidade e do cotidiano das atividades e conhecimentos dos informantes locais (ALBUQUERQUE et al., 2014) e, a Entrevista Livre com os pescadores, que se caracteriza por não utilizar instrumentos, e sim, por realizar perguntas através de um diálogo informal com o participante, na obtenção rápida de alguns dados para a pesquisa (ALBUQUERQUE et al., 2014). Estes procedimentos metodológicos foram desenvolvidos com visitas in locus mensais do ano de dezembro de 2015 a janeiro de 2017.

Para identificação científica das espécies folk arbóreas citadas e de uso pelos pescadores artesanais da comunidade estudada, foi adotada a metodologia de Souto (2008), que realiza a Análise Comparativa Emicista/Eticista, onde as identificações científicas das espécies analisadas ocorrem, pelos componentes citados pela comunidade (êmico), com os componentes acadêmicos do levantamento bibliográfico (ético) (FELEPPA, 1986). Portanto, para este comparativo ético, utilizou-se como referências botânicas taxonômicas os estudos de Barbosa (1996), Pereira e Alves (2007) e Vasconcelos e Cunha (2013).

O presente estudo contou com o apoio e autorização através de Carta de Anuência emitida pelas Colônias de Pescadores Z5 e Z19, localizadas no município de Lucena, Paraíba. E todos as diretrizes para pesquisa com seres humanos da Resolução n. 510/2016 do Conselho Nacional de Saúde, foram rigorosamente seguidas.

2.2. Resultados e Discussão

Os pescadores tradicionais de Lucena, Paraíba, habitavam próximos à beira-mar, em construções artesanais tradicionais de varas de madeira e cobertura de palha, com piso de terra batida e dividida em vãos (SILVA, 1986) (Figura 2). Com o processo de urbanização, os mesmos foram sendo induzidos a migrar para o interior dos bairros do município (DIEGUES, 2004; SILVA, 1986).

Figura 2 – Habitação do pescador tradicional, ainda presente na década de 1980. Na frente das casas a atividade tratar o pescado – salga e secagem - para consumo ao longo dos dias que se seguem. Fonte: Acervo Particular Prof. José Cornélio da Silva (in memoriam).

Para Marques (1980, p. 16), a casa do pescador no Sul do país “(...) é simples. Geralmente de tábuas, coberta de telhas de barro ou de esteiras de tiririca; já são raras as casas inteiramente desta palha, como era de uso a alguns anos. Já as dos pescadores de Lucena, Paraíba, possuem similaridade, porém, de varas e palha de coqueiro (Figura 1), mas que na atualidade já não foram encontradas mais devido ao processo de urbanização entorno delas. Ou seja, ao longo das décadas as construções rústicas artesanais foram sendo substituídas por alvenaria, devido ao processo de urbanização e reocupação da orla marítima em toda a costa brasileira (DIEGUES, 2004).

Portanto, esta comunidade se caracteriza como sendo uma Comunidade Tradicional Urbana, pelas características e elementos que se apresentam na sua conformação (PERUZZO; VOLPATO, 2009; GANDOLFO; HANAZAKI, 2011). E para Moreira (2018, p. 4), o elemento Tradicional neste tipo de comunidade está presente, pois:

Vale ressaltar que o que faz um grupo social ser identificado como tradicional não é a localidade onde se encontra, ele pode estar em uma unidade de conservação, terra indígena, terra quilombola, à beira de um rio da Amazônia, num centro urbano, numa feira, nas casas afroreligiosas, nos assentamentos da reforma agrária, enfim, não é o local que define quem elas são, mas sim, seu modo de vida e as formas de estreitar relações com a diversidade biológica, em função de uma dependência que não precisa ser apenas com fins de subsistência, pode ser também material, econômica, cultural, religiosa, espiritual, etc.

2.2.1 A caiçara

A pesca artesanal em Lucena é secular, sendo a base econômica do município junto com a agricultura (MADRUGA, 1986; SILVA, 1986; NASCIMENTO, 2007). E, uma das principais características dos pescadores na localidade, é a construção e manutenção de suas caiçaras, que compõe patrimônio cultural e histórico do município, já que, nos relatos dos próprios pescadores, estas construções foram herdadas de seus familiares e que vêm sendo repassadas de geração a geração.

Em consultas via ofício na prefeitura do município de Lucena, solicitando informações sobre a definição, registro e legislação voltados a caiçara na Secretaria Municipal de Cultura/Comitê do Projeto Orla de Lucena (Of. n. 10/2016), foi respondido pela Secretária e Presidenta eleita do referido comitê na época, afirmando que não há dados, registro ou legislação sobre as questões inicialmente levantadas.

Para os pescadores locais, a palavra caiçara tem origem indígena, mas esta afirmação é imprecisa e não há, até o presente momento, fontes históricas ou relatos que possam confirmar categoricamente esta hipótese.

Para Cascudo (1972, p. 222), caiçara é “cerca, tapume, curral de varas ou ramagens. Trincheira, parapeito feito pelos indígenas”, porém, a origem não se sabe se anterior ou posterior ao período da colonização portuguesa. Segundo Diegues (2005, p. 127), o termo caiçara é de origem indígena – caá-içara – que significa “(...) espécie de cercado ao redor das casas de índios e também a cerca usada dentro da água para servir de armadilha para pegar o peixe”. Cascudo posteriormente (2002, p. 22), descreve uma construção similar a encontrada em Lucena, com utilidade similar, na região costeira do Rio Grande do Norte, especificamente no sul do município de Natal, sendo “(...) barraca de folhas de coqueiro na praia. Barraca apenas com a cobertura vegetal e de lados livres. É a caiçara”.

A função da caiçara para Cascudo (2002, p. 22), é descrito como “(...) Clube de conversação, lugar de conserto de redes, bate-papo, vadiação domingueira, desde o comentário da vida alheia até o sono de pedra estirado na areia convidativa”.

Nas dissertações de Madruga (1985), Silva (1986) e Silva (2012), bem como no artigo de Silva e García (2013), foi identificada a referida construção no município de Lucena, mas sem uma definição ou descrição mais aprofundada e que revele os etnoelementos existentes. Nenhuma referência etnobotânica é mencionada nestes estudos, sendo os mesmos, na área de geografia e etnografia de comunidades.

Porém, estudos mais aprofundados e que tragam etnoelementos botânicos, do uso de plantas para diversos fins (construção, apetrechos de pesca, alimentação, medicinal, etc.) existem, porém, fazem menção a Caiçara enquanto Povo/Comunidade Tradicional (SILVA, 1993; ADAMS, 2000a,b,c). Em estudos recentes localizados no litoral das regiões sudeste e sul, o termo continua utilizado como referência sobre estas populações (GALDINO, 2010; PAES, 2010; BEGOSSI, 2011; STORI; NORDI; ABESSA, 2012; MACHADO, 2017).

Sendo assim, a caiçara no município de Lucena, Paraíba, é similar a descrita por Cascudo (2002) no Rio Grande do Norte, enquanto construção para uso do pescador. Porém, se fez necessário através da observação in locus, uma descrição/definição mais detalhada da caiçara no município de Lucena, Paraíba (Quadro 1).

Quadro 1 – Descrição/definição da caiçara como construção tradicional do pescador artesanal local, do município de Lucena, Paraíba, Brasil. Fonte: Dados da Pesquisa, 2016.



Construção de beira-mar utilizada pelos pescadores artesanais da comunidade local, para guardar seus apetrechos de pesca e embarcações, realizar o conserto destes e, ao mesmo tempo, como local para reunião/encontro entre eles, para tratar da pesca e temas diversos do cotidiano. Possuem um estilo artesanal, lembrando a casa de pau-a-pique pelo uso das varas, sendo composta de madeiramento de troncos e galhos de dimensões diversas, sem tratamento aparente, de plantas arbóreo e arbustivo, que são fincados na areia para servir como pilastras das colunas, das vigas e paredes da estrutura da construção e cobertura de palha de coqueiro em seu teto, obtidos de áreas naturais do entorno da comunidade (bioma Mata Atlântica) amarrados com cordão de sisal, agave e/ou com uso de pregos, podendo ter um único vão interno ou dividido por uma parede interna em uma área maior, a sala e uma área menor no fundo, o quarto. A sala é o vão maior para guardar o barco e apetrechos de menor valor econômico, e no quarto, por ser menor, guardam os apetrechos mais caros da pesca ou mais cobiçados por possíveis ladrões (redes, motor do barco, etc.). 


Foram identificados pela nomenclatura folk etnobotânica das madeiras utilizadas na estrutura nestas construções (etnoelementos), como sendo, em ordem decrescente da dimensão do perímetro: esteio, linha, inxamé, vara, além da palha para cobertura (Figura 3).



Figura 3 – Registro fotográfico da caiçara na Comunidade de Lucena (S06°53’44.5” e WO34°52’23.6”), com destaque para os etnoelementos: esteio (C, 1), linha (D, 2), inxamé (A, 3), vara (B, 4) e palha (B, 5). Fonte: Fotos do Autor/Dados da Pesquisa, 2016.



O teto das caiçaras é coberto de palha (folhas) de coqueiro nativo, disposta de forma “aberta” (na linguagem local), ou seja, a folha era dobrada para ficar com os folíolos unidos, depois previamente seca à sombra para ganhar dureza, e só então, poderia ser utilizada na coberta do teto. Atualmente esta folhagem é comprada pela maioria dos proprietários de caiçara ou retirada por poucos, que relataram estar cada vez mais difícil conseguir a quantidade necessária de folhas para cobertura das caiçaras, devido a derrubada dos coqueiros pelo processo de urbanização/expansão na localidade.

Como descrito na Figura 3, esta é a caiçara atual, fechada em todos os lados, com portão e cadeado, pois, segundo os relatos nas entrevistas livres dos próprios pescadores, as primeiras caiçaras eram totalmente abertas (Figura 4) e foram sendo fechadas ao longo do tempo, em virtude da ocorrência de furtos ou danos causados aos apetrechos de pesca e nas embarcações, por vândalos que vinham a noite ou na madrugada, fazer uso inapropriado do local ou para furtar os objetos.

Figura 4 – Registro fotográfico de caiçara aberta na cidade de Lucena (Lucena, Paraíba), no final da década de 1970. Fonte: Acervo particular do Prof. José Cornélio da Silva (in memoriam).

Na busca por registro desta construção artesanal tradicional no município, uma fotografia do ano de 1982, registrou uma das primeiras caiçaras que passaram a ser fechadas pelo seu proprietário (Figura 5). A localização exata e o nome do proprietário desta caiçara não foram possíveis de se obter, pois o documento e as fotos sobre o mesmo, pertencia ao acervo privado do já falecido pesquisador e docente Me. José Cornélio da Silva (1927-2008), geógrafo da UFPB, campus Campina Grande-PB e que, passou a ter afeição por este município, residindo e atuando na área de educação por décadas. Os registros fotográficos foram obtidos durante as décadas de 1970 a 1980, período em que o Prof. Cornélio passou a registrar e estudar as atividades humanas ligadas a pesca, não só em Lucena-PB, mas em todo o litoral norte da Paraíba, período em que esteve realizando o seu estudo de dissertação de mestrado.

Figura 5 – Registro de uma das primeiras caiçaras que passaram ser completamente fechadas para proteção dos apetrechos e embarcação do pescador artesanal (1984) do município de Lucena, Paraíba. Fonte: Acervo particular do Prof. Ms. José Cornélio da Silva (in memoriam).

I - Espécies Botânicas de Uso nas caiçaras

Nas Entrevistas Livres, os pescadores afirmaram que os etnoelementos encontrados eram de quatro tipos, em virtude de sua utilização. Porém, a origem dos nomes e qual o significado de cada um, não sabem precisar. Portanto, houve uma etno-interpretação das informações relatadas e do uso destas madeiras na caiçara. Da mesma forma, realizaram a nomenclatura folk para a espécie das madeiras utilizadas (Quadro 2).

Quadro 2 – Madeiras utilizadas, de acordo com a nomenclatura folk, para função e espécie. Fonte: Dados da Pesquisa, 2016.

Etnoelemento

Descrição

Espécie/Folk

Linha

Em geral é composta por madeiramento comprado e processado em madeireiras, servindo como suporte para o teto da caiçara, indo de uma extremidade a outra na extensão total do comprimento.

Madeiramento de serralharia. Não souberam dizer a espécie.

Esteio

Formam os pilares de sustentação da caiçara e do teto, sendo de grandes diâmetros, e composto por troncos talhados de árvores.

Sucupira

Inxamé

São caules de diâmetro intermediário de arbustos ou árvores, utilizados para o preenchimento das laterais da caiçara, formando as paredes vazadas (verticais) que dão firmeza a sua estrutura.

Cocão, Imbiriba/Embiriba

Vara

Se caracterizam pelo pequeno perímetro (finas) e serve de elemento de apoio à amarração de firmeza aos inxamés, fechando as paredes e amarrados ou fixados por pregos de forma horizontal.

Imbiriba/Embiriba

Palha

Folhas composta da planta, que são dobradas para ficarem dispostas um lado dos folíolos sobre os outros e utilizadas no teto, para cobertura.

Coqueiro



Para identificação das espécies vegetais relacionadas pela nomenclatura folk dos pecadores e de uso nas caiçaras, aplicou-se a metodologia comparativa com a bibliografia existente (FELEPPA, 1986; SOUTO, 2008). Sendo identificadas 4 espécies e 4 famílias (Quadro 3).

Quadro 3 – Identificação preliminar das espécies arbóreas utilizadas pela população na construção das caiçaras. Fonte: Barbosa (1996), Pereira e Alves (2007) e, Vasconcelos e Cunha (2013).

Nomenclatura folk

Nomenclatura científica

Sucupira

Família: Fabaceae

Bowdichia virgilioides Kunth

Imbiriba ou Embiriba

Família: Lecythidaceae

Eschweilera ovata (Cambess.) Mart. ex Miers

Cocão

Família: Peraceae

Pogonophora schomburgkiana Miers ex Benth.

Coqueiro

Família: Arecaceae

Cocos nucifera L.



Estas espécies são mais utilizadas segundo os pescadores, devido à resistência da madeira a humidade constante, as chuvas de inverno e da disponibilidade no próprio município, nas áreas de mata do entorno da área urbana, o que facilita a localização, o transporte e a extração.

No entanto, o conhecimento local sobre sua construção, as espécies vegetais utilizadas e sua importância, estão ameaçadas de não se perpetuarem para as próximas gerações, pela não valorização da cultura, da história, dos conhecimentos e das práticas de seus antecessores, além das dificuldades encontradas no desenvolvimento da própria profissão, segundo os relatos dos próprios pescadores da localidade.

Portanto, as caiçaras são elementos tradicionais desta comunidade de pescadores do município de Lucena, estado da Paraíba, de caráter e valor êmico imprescindíveis às suas atividades, e, que possuem o uso na guarda de seus apetrechos e embarcações, além de sua relação direta com o patrimônio florestal local, necessitando da devida valorização pelo fator histórico e cultural deste município.

3 CONSIDERAÇÕES FINAIS

A importância da pesca para fornecimento de alimento, como representação cultural, pela riqueza de saberes, práticas e mitos ligados a comunidade e a natureza, é indiscutível, como tratado neste presente estudo. Corroborando com a premissa da relação harmônica entre ser humano e natureza, para obtenção da sobrevivência de forma intrínseca, o que gera a manutenção indireta destes recursos ao longo do tempo.

Portanto, se faz necessário continuar realizando o levantamento de todas as caiçaras do município, para registro como elemento cultural e etnobotânico, além de identificar as espécies vegetais utilizadas a nível emicista e eticista, para localizar os pontos de extração e em quais ecossistemas do bioma Mata Atlântica estão sendo extraídos. Além disso buscar na legislação vigente, base legal para proteger o modo tradicional de vida destes pescadores que utilizam a caiçara fixa na região costeira do município. E, acima de tudo, registro e valorização do etnoconhecimento destes pescadores locais do município de Lucena, estado da Paraíba, antes que deixe de ser propagado entre as gerações atuais e futuras.



REFERÊNCIAS

ADAMS, Cristina. Caiçaras na Mata Atlântica: pesquisa científica versus planejamento e gestão ambiental. São Paulo: Annablume/FAPESP, 2000a.

______. As populações caiçaras e o mito do bom selvagem: necessidade de uma nova abordagem interdisciplinar. Revista de Antropologia, São Paulo, USP, v. 43, n. 1, p. 145-182, 2000b.

______. As roças e o manejo da Mata Atlântica pelos caiçaras: uma revisão. Interciência, Caracas-Venezuela, v. 25, n. 3, p. 143-150, 2000c.

ALBUQUERQUE, Ulisses Paulino; CUNHA, L. V. F. C.; LUCENA, R. F. P.; ALVES, R. R. N. [Editors]. Methods and Techniques in Ethnobiology and Ethnoecology. New York: Human Press/Spring Science, 2014.

AMORIM, Alexandre Nojoza. Etnobiologia da comunidade de pescadores artesanais urbanos do bairro Poti Velho, Teresina/PI, Brasil. Mestrado, Programa Regional de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente

(PRODEMA) – UFPI, TERESINA-PI, 2010.

BARBOSA, Maria Regina de Vasconcelos. Estudo florístico e fitossociológico da Mata do Buraquinho, remanescente de Mata Atlântica em João Pessoa, PB. Tese, Programa de Pós-Graduação em Biologia Vegetal/Instituto de Biologia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas-SP, 1996.

BEGOSSI, Aalpina. et al. Ecologia de Pescadores Artesanais da Baia de Ilha Grande. Rio de Janeiro: FIFO-IBIO-CAPESCA, 2009, 259p. Disponível em: <http://umanitoba.ca/institutes/natural_resources/Brazil/brazilpdf/BrazilBegossietal.pdf>. Acesso em: 30 out. 2013.

______. O cerco flutuante e os caiçaras do litoral norte de São Paulo, com ênfase à pesca de trindade, RJ. Interciencia, Caracas, Venezuela, v. 36, n. 11, pp. 803-807, novi. 2011.

BRASIL. Lei n. 4.771, de 15 de setembro de 1965 – Institui o novo Código Florestal. Brasília, DF: Casa Civil, 1965.

______. Lei n. 6.938, de 31 de agosto de 1981 - Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. Brasília, DF: Casa Civil, 1981.

______. Decreto n. 89.336, de 31 de janeiro 1984 - Dispõe sobre as Reservas Econômicas e Áreas de Relevante Interesse Ecológico, e dá outras providências. Brasília, DF: Casa Civil, 1984.

_____. Resolução CONAMA Nº 004, de 18 de setembro de 1985. Brasília, DF: MMA/CONAMA, 1985. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=21 >. Acesso em: 06 nov. 2014.

_____. Decreto Nº 5.300, de 7 de dezembro de 2004 - Regulamenta a Lei no 7.661, de 16 de maio de 1988, que institui o Plano Nacional de Gerenciamento Costeiro - PNGC, dispõe sobre regras de uso e ocupação da zona costeira e estabelece critérios de gestão da orla marítima, e dá outras providências. Brasília, DF: Casa Civil, 2004.

______. Lei Nº 12.651, de 25 de maio de 2012 – Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa; altera as Leis nos 6.938, de 31 de agosto de 1981, 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e 11.428, de 22 de dezembro de 2006; revoga as Leis nos 4.771, de 15 de setembro de 1965, e 7.754, de 14 de abril de 1989, e a Medida Provisória no 2.166-67, de 24 de agosto de 2001; e dá outras providências. Brasília, DF: Casa Civil, 2012.

______. Resolução n. 510, de 07 de abril de 2016 – Dispõe sobre normas aplicáveis para pesquisas com seres humanas. Brasília, DF: Conselho Nacional de Saúde, 2016.

BRITO, Mariana Reis; SENNA-VALLE, Luci. Plantas medicinais utilizadas na comunidade caiçara da Praia do Sono, Paraty, Rio de Janeiro, Brasil. Acta Botanica Brasilica, Belo Horizonte-MG, v.25, n. 2, 2011, p. 363-372.

CARNEIRO, Daniel Borges; BARBOSA, Myrian Sá Leitão; MENEZES, Moirah Paula. Plantas nativas úteis na Vila dos Pescadores da Reserva Extrativista Marinha Caeté-Taperaçu, Pará, Brasil. Acta Botânica Brasilica, Belo Horizonte-MG, v. 24, n. 4, 2010, p.1027-1033.

CASCUDO, Luís Câmara. Dicionário do Folclore Brasileiro. 3. ed. Rio de Janeiro: Edições Ouro, 1972.

______. Jangada: uma pesquisa etnográfica. 2. ed. São Paulo: Global, 2002.

CÓRDULA, Eduardo Beltrão de Lucena; ABÍLIO, Francisco José Pegado. Sensibilização dos Agricultores para Adoção de Práticas Agroecológicas em um Assentamento Agrícola no Município de Lucena, Paraíba, Brasil. In: Simpósio Internacional de Geografia Agrária, 4., 2013, João Pessoa. Anais Eletrônicos... João Pessoa, PB: UFPB, 2013.

CÓRDULA, Eduardo Beltrão de Lucena, NASCIMENTO, Glória Cristina Cornélio; FURTADO, Gil Dutra; ABÍLIO, Francisco José Pegado. Educação ambiental não formal para sensibilização do público infanto-juvenil em assentamentos na Paraíba. Gaia Scientia, João Pessoa-PB, UFPB, v. 9, n. 1, p. 74-88, 2015.

CUNHA, L. V. F. C. Dificuldades de um Etnobotânico em Realizar Pesquisas em Áreas de Domínio da Floresta Atlântica em Pernambuco. In: ARAÚJO, T. A. S.; ALBUQUERQUE, U. P. (Orgs.). Encontros e Desencontros na Pesquisa Etnobiológica e Etnoecológica: os desafios do trabalho em campo. Recife: NUPEEA, 2009, p.99-120.

DIEGUES, Antonio Carlos; ARRUDA, Reinaldo Sergio Vieira. Saberes Tradicionais e Biodiversidade no Brasil. Brasília, DF: MMA - São Paulo: USP, 2001.

DIEGUES, Antonio Carlos. A Mudança como Modelo Cultural: o caso da cultura caiçara e a urbanização. In: DIUEGUES, A. C. (Org.). Enciclopédia Caiçara. Vol. 1. São Paulo: HUCITEC: NUPAUB: CEC/USP, 2004, p.21-48.

______. Enciclopédia Caiçara: falares caiçaras. v. 2. São Paulo: Nupaub-CEA/USP, 2005.

FELDMAN, Pedro I. J. Aspectos legais da proteção do ecossistema manguezal e a realidade no município de Ilhéus, Bahia. In: Semana Nacional de Oceanografia, 13., Itajaí-SC, 2000. Anais... Itajaí-SC: UNIVALE, 2000, p. 9-11. Disponível em: <http://pedrofidelman.com/pdf/Fidelman.2000.XIIISNO.pdf>. Acesso em: 05 nov. 2014.

FELEPPA, Robert. Emics, etics, and social objetivity. Current. Anthropology, Chicago, v. 27, n. 3, p. 243-254, 1986.

FERNANDES, Luis Jorge; SASSI, Roberto; LIMA, Eduardo Rodrigues Viana. Gestão costeira e desenvolvimento urbano do município de Lucena (PB-Brasil): Uma proposta de planejamento ambiental usando o Processo Analítico Hierárquico. Revista da Gestão Costeira Integrada, v. 11, n. 2, 2011, p. 219-232. Disponível em: <http://www.aprh.pt/rgci/pdf/rgci-246_Fernandes.pdf>. Acesso em: 06 nov. 2014.

FREIRE, André Luiz Bezerra Falcão. Etnobotânica e Percepção Ambiental de Pescadores e Coletoras Tradicionais Submetidos à Escassez de Recursos Vegetais Silvestre. Dissertação do Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente, UFRN, Natal-RN, 2015.

GALDINO, Clayton. Casas de mãos e barro: a arquitetura caiçara de São Sebastião. Cadernos do CEOM, Chapecó-SC, Ano 23, n. 32 – ETNICIDADES, 2010.

GALINDO-LEAL, Carlos; CÂMARA, Ibsen de Gusmão. Status do hotspot Mata Atlântica: uma síntese. In: GALINDO-LEAL, C.; CÂMARA, I. G. (Orgs.) Mata Atlântica: biodiversidade, ameaças e perspectivas. São Paulo: Fundação SOS Mata Atlântica. Belo Horizonte, MG: Conservação Internacional, 2005, p. 03-11.

GANDOLFO, Elisa Serena; HANAZAKI, Natália. Etnobotânica e urbanização: conhecimento e utilização de plantas de restinga pela comunidade nativa do distrito do Campeche (Florianópolis, SC). Acta Botanica Brasilica, Belo Horizonte-MG, v. 25, n. 1, p. 168-177, 2011.

GERHARDT, Tatiana Engel; SILVEIRA, Denise Tolfo. Métodos de pesquisa. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Paraíba, Lucena. Brasília, DF: 2010. Disponível em: <http://cidades.ibge.gov.br/xtras/perfil.php?lang=&codmun=250860>. Acesso em: 03 set. 2014.

JESUS, Marilena Cordeiro Fernandes. Levantamento das espécies de restinga utilizadas nas comunidades de Pontal do Ipiranga e Degredo, Linhares, ES. Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Agrárias e Biológicas/Biodiversidade Tropical, UFES, São Mateus-ES, 2012.

LOPES, Lucas Costa Monteiro; LOBÃO, Adriana Quintella. Etnobotânica em uma comunidade de pescadores artesanais no litoral norte do Espírito Santo, Brasil. Boletim Museu Biologia Mello Leitão, Santa Teresa-ES,n. 32, p. 29-52, set. 2013.

LUCENA, Reinaldo Farias Paiva. A Hipótese da Aparência Ecológica Poderia Explicar a Importância Local de recursos Vegetais em uma Área de Caatinga? Dissertação, Programa de Pós-Graduação em Botânica da UFRPE/DB, Recife-PE, 2005, 92p.

MACEDO, Roberto Sidneyi. A Etnoesquisa Implicada: pertencimento, criação de saberes e afirmação. Brasília, DF: Liber Livro, 2012 [Série Pesquisa, v. 21].

MACHADO, Marcos Silva. Saber Local em um Contexto de Desenvolvimento Territorial Sustentável: etnobotânica da comunidade Caiçara do Parati e entorno, Guaratuba, PR. Dissertação, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Territorial Sustentável, UFPR, Mantinhos-PR, 2017.

MADRUGA, Ana Glória Cornélio. Mudança de vento: redistribuição das funções no espaço de uma comunidade pesqueira Lucena – Paraíba. Dissertação, Progrma de Pós-Graduação em Geografia, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, USP, São Paulo, 1985.

MARQUES, Lilian Argentina B. O pescador artesanal do Sul. Rio de Janeiro: MEC-SEAC-FUNARTE, 1980.

MEDEIROS, Maria Franco Trindade; ALBUQUERQUE, Ulysses Paulino. The pharmacy of the Benedictine monks: the use of medicinal plants in Northeast Brazil during the nineteenth century (1823-1829). Journal of Ethnopharmacology, v. 139, n. 1, p. 280-286, 2012.

MEIRELES, Victor de Jesus Silva. Estrutura e apropriação de espécies lenhosas de mangue no Delta do Parnaíba, Nordeste do Brasil. Tese, Programa de Pós-Graduação em Ecologia de Ambientes Aquáticos Continentais, Universidade Estadual de Maringá, Maringá-PR, 2016.

MENEZES, Afranio Farias; CAVALCANTE, Alberto Tenório; AUTO, Paulo César Casado. A Reserva da Biosfera da Mata Atlântica no Estado de Alagoas. São Paulo: Conselho Nacional da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica, 2004.

MILANI, Juliana Foresti; GUIDO, Lucia de Fátima Estevinho; BARBOSA, Ana Angélica Almeida. Educação Ambiental a partir do resgate dos quintais e seu valor etnobotânico no distrito Cruzeiro dos Peixotos, Uberlândia-MG. Horizonte Científico, Uberlândia-MG, v.5, n.1, 2011, p. 01-32.

MIRANDA, Tatiana Mota; HANAZAKI, Natalia. Conhecimento e uso de recursos vegetais de restinga por comunidades das ilhas do Cardoso (SP) e de Santa Catarina (SC), Brasil. Acta Botânica Brasilica, Belo Horizonte-MG, v. 22, n. 1, 2008, p. 203-215.

MORAIS, Lenygia Maria Formiga Alves. Expansão Urbana e Qualidade Ambiental no Litoral de João Pessoa-PB. Dissertação, Programa de Pós-Graduação em Geografia, UFPB, João Pessoa-PB, 2009. 

MOREIRA, Daniel Augusto. O Método Fenomenológico na Pesquisa. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2004.

MOREIRA, Eliane. Conhecimentos tradicionais e sua proteção. Disponível em: <https://www.boell.de/sites/default/files/assets/boell.de/images/download_de/ecology/Beitrag_Eliane_Moreira_portugiesisch.pdf>. Acesso em: 20 abr. 2018.

MYERS, Norman; MITTERMEIER, Russel A.; MITTERMEIER, Cristina G.; FONSECA, Gustavo A. B.; KENT, Jennifer. Biodiversity Hotspots for Conservation Priorities. Nature, 2000, n. 403, p. 853-858.

NASCIMENTO, Maria Ernestina Cornélio. Quem nos Guia é Essa Luz...Uma História de Lucena, Contada por Seus Moradores. Lucena, PB: F&A Gráfica e Editora, 2007.

NASCIMENTO, Glória Cristina Cornélio. Mestre dos Mares: o saber local do território, o território do saber na pesca artesanal. In: CANANÉA, F. A. Sentidos de Leitura: sociedade e educação. João Pessoa, PB: Imprell, 2013, p.57-68.

PAES, Silvia Regina. A herança indígena na cultura caiçara. Cadernos de Pesquisa, São Luís-MA, v. 17, n. 3, set/dez. 2010.

PASA, Maria Corette; SOARES, João Juares; GUARIM NETO, Germano Estudo etnobotânico na comunidade de Conceição-Açu (alto da bacia do rio Aricá Açu, MT, Brasil). Acta Botânica Brasílica, Belo Horizonte-MG, v. 19, n. 2, 2005, p. 195-207.

PASSOS, Luciana Andrade; SILVEIRA, F. A.; PITA, A. L. L. R.; BRAGA, C. F. C.; SILVEIRA, J. A. R. Processo de expansão versus sustentabilidade urbana: reflexão sobre as alternativas de deslocamento na cidade de João Pessoa, PB. URBE - Revista Brasileira de Gestão Urbana, Curitiba-PR, v. 4, n. 1, p. 47-59, jan./jun. 2012.

PEREIRA, Maria do Socorro; ALVES, Rômulo Romeu da Nóbrega. Composição Florística de um remanescente de Mata Atlântica na Área de Proteção Ambiental Barra do Rio Mamanguape, Paraíba, Brasil. Revista de Biologia e Ciências da Terra, v. 7, n. 1, pp. 1-10, 2007.

PERUZZO, Cicilia M. Krohling; VOLPATO, Marcelo de Oliveira. Conceitos de comunidade, local e região: inter-relações e diferença. Líbero, São Paulo, v. 12, n. 24, p. 139-152, dez. 2009.

PINTO, Luiz Paulo; BRITO, Maria Cecília Wey. Dinâmica da perda da biodiversidade na Mata Atlântica brasileira: uma introdução. In: GALINDO-LEAL, Carlos; CÂMARA, Ibsen de Gusmão (Orgs.) Mata Atlântica: biodiversidade, ameaças e perspectivas. São Paulo: Fundação SOS Mata Atlântica — Belo Horizonte: Conservação Internacional, 2005, p. 27-30.

RAMOS, Marcelo Alves; CAVALCANTI, Maria Clara B. T.; VIEIRA, Fábio José. Recursos Madeireiros. In: ALBUQUERQUE, U. P. (Org.). Introdução à Etnobiologia. Recife, PE: NUPPEA, 2014, p.105-113.

SANTOS, Kelly Polyana Pereira; SOARES, Romildo Ribeiro; BARROS, R. F. M. Atividade pesqueira e construção de embarcações na colônia de pescadores Z-18 do município de União/PI, Brasil. HOLOS, Natal-RN, v. 6, pp. 90-106, 2015.

SILVA, José Cornélio. Pesca artesanal no litoral Norte da Paraíba: contradições e pobreza. Dissertação de mestrado pela Universidade Federal de Pernambuco, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Departamento de Ciências Geográficas, 1986.

SILVA, Luiz Geraldo Santos da. Caiçaras e Jangadeiros: cultura marítima e modernização no Brasil. São Paulo: CEMAR/USP, 1993.

SILVA, Taline Cristina. Representações Locais sobre a Mata Ciliar às Margens do Rio São Francisco – Nordeste do Brasil. Dissertação, Programa de Pós-Graduação em Botânica da UFRPE/DB, Recife-PE, 2010.

SILVA, Suana Medeiros. Pesca Artesanal: a história, a cultura, e os (des) caminhos em Lucena/PB. Dissertação, UFPB/DGEOC, Programa de Pós-Graduação em Geografia, João Pessoa-PB, 2012. 

SILVA, L. F. C.; LIMA, E. R. V.; RIBEIRO, E. L. (In)Compatibilidade Urbano-Ambientais no Distrito de Jacumã, Município do Conde-PB. In: LIMA, E. R. V. (Org.). Dilemas Ambientais do Uso e Ocupação da Costa Paraibana. v. 2. João Pessoa, PB: Editora da UFPB, 2012, p.73-114.

SILVA, Suana Medeiros; GARCÍA, Maria Franco. O mar está pra peixe? Trabalho e natureza na pesca artesanal em Lucena, Brasil. SEMATA, Ciências Sociais e Humanidades, Santiago de Compostela, Espanha, v. 25, p. 179-204, 2013.

SILVA, Taline Cristina; RAMOS, Marcelo Alves; SCHWARZ, Maria Luiza; ALVAREZ, Ivan André; KILL, Lúcia H. P.; ALBUQUERQUE, Ulysses P. Local representations of change and conservation of the riparian forests along the São Francisco River (Northeast Brazil). Forest Policy and Economics, v. 45, 2014, p.1-12.

SOUSA, B. H.; LIMA, E. R. V.; DANTAS, J.; SASSI, R. Impactos Ambientais da Agricultura familiar. In: LIMA, E. R. V. (Org.). Dilemas Ambientais do Uso e Ocupação da Costa Paraibana. v. 2. João Pessoa, PB: Editora da UFPB, 2012, p.173-205.

SOUTO, Francisco José Bezerra. O bosque de mangues e a pesca artesanal no Distrito de Acupe (Santo Amaro, Bahia): uma abordagem etnoecológica. Acta Scientiarum, Biological Sciences, Maringá-PR, v. 30, n. 3, p. 275-282, 2008.

STORI, Fernanda Terra; NORDI, Nivaldo; ABESSA, Denis Moledo de Souza. Mecanismos socioecológicos e práticas tradicionais de pesca na comunidade caiçara da Ilha Diana (Santos, Brasil) e suas transformações. Revista da Gestão Costeira Integrada, v. 12, n. 4, p. 521-533, 2012.

TOLEDO, Victor M.; BARRRERA-BASSOLS; Narciso. La Memoria Biocultural: La importância ecológica de lãs sabidurías tradicionales. Barcelona, Espanha: Icaria Editorial, 2008.

TRES, Deyse Regina; REIS, Ademir; SCHLINDWEIN, Sandro Luis. A construção de cenários da relação homem-natureza sob uma perspectiva sistêmica para o estudo da paisagem em fazendas produtoras de madeira no planalto norte catarinense. Ambiente & Sociedade, São Paulo, v.14, n.1, jan.jun/2011, p.151-173.

VASCONCELOS, Giovana Patrícia Santos Sales; CUNHA, Emídio Vasconcelos Leitão. Levantamento de Plantas Medicinais Utilizadas por Indígenas Potiguaras da Aldeia São Francisco (Litoral Norte da Paraíba). Gaia Scientia, João Pessoa-PB, v. 7, n. 1, p. 146-156, 2013.



Ilustrações: Silvana Santos